Это – сводная страница отзывов о кремах, масках, сыворотках для лица и других увлажняющих, омолаживающих, питательных, тональных, антивозрастных, отбеливающих косметических средствах. Все они разделены на соревнующиеся пары. А сделали мы это, потому что:
- всё познаётся в сравнении,
- сравнивать корректно подобное с подобным.
Например, появился на прилавках какой-то нашумевший дневной крем для лица с противоречивыми отзывами о нём. Мы ищем его ближайшего конкурента – тоже увлажняющий, дневной крем для лица в той же ценовой категории – и собираем информативные отзывы. А потом устраиваем соревнования отзывов с включённым счётчиком для голосования. Те девушки и женщины, которые сами попробовали крем на своей коже, могут присоединяться. 
То же самое – с масками для лица и отзывами о них, сыворотками, мазями, косметическими процедурами и т. д. При этом мы стараемся публиковать не просто субъективные отзывы о кремах, масках, сыворотках в стиле «нравится/ не нравится». Мы ищем отзывы, по которым можно сориентироваться. Те мнения, где «испытательницы» рассказывают об условиях, в которых они применяли крем или маску, о типе кожи, о возрасте и т. д. Ещё лучше, если девушка опробовала оба средства в одинаковых условиях.
К такому принципу подачи материала мы пришли после разговора с нашим любимым косметологом Инной Марковной Ивлевой. Ниже (под всеми соревнующимися парами) мы решили опубликовать кусочек интервью с ней. Разговор этот не вошёл ни в одну статью. Но нам он помог расставить некоторые точки над «i». Вдруг он и вам окажется полезен.
Разговор о сыворотках, масках, кремах для лица и отзывах о них. Почему нет одного самого хорошего крема и как собирать отзывы
Инна Марковна, скажите: стоит ли так уж доверять отзывам? Ведь девушки при всём желании поделиться с другими опытом, могут озвучить только своё субъективное впечатление.
Конечно, но иногда и это немало. Хотя, конечно, на вашем месте, я бы искала отзывы о масках, сыворотках и кремах для лица, которые, кроме впечатления, ещё содержали бы какие-то исходные параметры, на которые можно ориентироваться.
Тип кожи, возраст, условия использования?..
Да, всё это и ещё – соотношение задач крема и ожидания от него. Эти ожидания часто бывают завышены и неоправданы. Ну, например, производитель создал увлажняющую сыворотку, применение которой косвенно оказывает влияние на появление морщин, но вообще избавление от морщин не ставится в перечень основных задач.
Но женщинам одного увлажнения часто бывает недостаточно. Они хотят всё и сразу. В итоге появляется сдержанный или отрицательный отзыв о сыворотке, потому что «она не проявила себя как антивозрастная» – не оправдала надежд. А каких надежд? Сыворотка, вообще-то, и не должна была выполнить обещания, которого не давала, но отзыв уже «ушёл в народ» и стал частью оценочной картины. Мне кажется, такие отзывы о кремах (масках, сыворотках) лучше вообще не отбирать. Они только запутывают читательниц. Есть же множество небезразличных женщин, которые пытаются разобраться. Вот давайте слушать их мнение. Они экспериментируют. Они понимают, что использование одного и тоже же крема в самолёте и на даче даст совершенно разный результат. И такой подход, кстати, касается любых косметических средств. Что у вас на этой странице сайта планируется? Ой, это будет сводная страница отзывов о самых разных масках, сыворотках, кремах для лица. Ну, если по памяти, то сейчас девочки размещают увлажняющий крем (отзывы о бюджетной паре гиауроновых кремов), собирают материал под дневной, ночной, солнцезащитный, питательный, омолаживающий крем…
Отзывы тоже?
Да-да, это всё о питательных, тональных, антивозрастных, отбеливающих кремах – всё отзывы. Там просто система такая соревновательная. Сравниваются два крема или сыворотки, близких по назначению, характеристикам, цене. Сравниваются отзывы о них.
Интересно… Вы публикуете отзывы, независимо от того, хвалебные они или ругательные?
Да, но вообще это тоже проблема. Не видела ещё ни одного средства – самого лучшего крема, самой лучшей маски, – которая бы среди массы положительных отзывов не «заслуживала» хотя бы 5-10 % отрицательных отзывов.
Конечно. Не бывает так, чтобы средство нравилось всем. И не бывает так, чтобы средство подходило всем. Причём, «нравится» и «подходить» – это разные вещи.
Да, но неужели никто – ни один концерн с мировым именем и нешуточным финансированием – не может сделать «идеальный» крем или маску?
Во-первых, действительно могут не все. Это, в том числе, и чисто технологический вопрос, на данный момент. Например, форма активного вещества должна быть определения размера (как правило, стремятся к уменьшению). А оборудование для их создания есть пока у очень ограниченного количество производителей. Конечно, в биомедицинских нанотехнологиях понятие «нанообъекта» относится к величинам большим, чем наномире физиков, но всё равно речь идёт об очень маленьких объектах, создавать которые научились ещё не все. В результате возникает та ситуация, когда один и тот же, например, питательный элемент может упоминаться как в составе специализированной лечебной маски, так и в составе крема масс-маркета, а действовать этот элемент будет совершенно по-разному.
Подождите, но тогда менее действенный крем должен всегда собирать больше негативных отзывов, чем более действенный. Да и вообще у него должны быть – одни отрицательные отзывы…
При прочих равных – да. Но на практике при сравнении почти невозможно обеспечить одинаковость всех факторов. Представьте ситуацию, когда один и тот же крем, скажем так, «со слабым действием» используют две подруги. Кожа лица одной нуждается в особом уходе, а кожа лица другой – нет. Эта вторая подруга и без крема свежа и дышит здоровьем. Какой результат покажет тестирование? Правильно:
- первая подруга раскритикует крем, потому что он ей не помог избавиться от проблемы,
- а вторая, у которой и проблемы не было, скорее всего, оценит крем по менее существенным признакам, как «хороший, с лёгкой текстурой и приятным запахом».
При этом обе будут говорить правду и ничего, кроме правды.
Субъективные моменты мешают хорошим кремам для лица и помогают плохим?
Если б этим ограничивалось. Вы меня извините за моё сегодняшнее воинствующее настроение, но, как раньше говорили, хотелось бы «обрушиться с критикой» на наших дорогих женщин.
Ой, за что?
За их нередко возникающее желание «усовершенствовать» замысел лабораторий вопреки этому замыслу. Смотрите: любой крем для лица создатели разрабатывали как средство, которое должно действовать определённым образом в – подчёркиваю – определённых заданных условиях. К таким условиям относится, например, специфический тип кожи (сухая, жирная, нормальная). Эту узкую задачу и решают лаборатории.
Но представьте, что в условие задачи неожиданно будут внесены изменения, а решения останутся прежними. Скажите, получится ли применить прежнее решение к новым изменившимся условиям? Скорее всего – только если повезёт. Так вот моя критика относится к тому, что некоторые женщины начинают самостоятельно менять базовые условия, а потом удивляются, что выбранный крем им не подходит.
Что вы имеете в виду?
Я имею в виду незапланированную (производителями незапланированную) комбинацию выбранного крема для лица с другими косметическими средствами. Или – наоборот – отказ от такой комбинации. Всё это тоже влияет на качество отзывов.
Ну, вот пример, который, как мне кажется, уже звучал в наших разговорах… когда применяются увлажняющие крема. Нанесение на лицо только крема с крупномолекулярной гиалуроновой кислотой в том же салоне самолёта, скорее всего, даст эффект стянутости и пересушенности. Гиулоронан просто начнёт вытягивать влагу самым простым способом – из вашей кожи. Конечно, после приземления женщина напишет гневный отзыв и о гиалуроновом греме для лица, и о всех увлажняющих кремах, масках, сыворотках, и о косметической индустрии в целом. А её соседка, которая защитила этот же увлажняющий крем густым питательным, останется довольной, но, скорее всего, промолчит. Бывает, конечно, и наоборот: после проявления «самодеятельности» крем, который у этой же женщины прекрасно ложился в первый раз, после добавления «увлажняющей прослойки» начинает скатываться.
Я думаю, каждая девушка понимает, что если первый раз было всё хорошо, а после добавления «лишнего средства», результат ухудшился, то повторять эксперимент не надо? Они просто покупают правильный крем и соблюдают инструкцию. Разве не так? Почему, как вы говорите, они продолжают менять условия?
А потому что девушки зачастую становятся заложницами ситуации и вынуждены искать выход доступными способами. Как всегда – пример. У вас допустим, жирная кожа, и вы это «твёрдо» знаете. Настолько твёрдо, что забываете о факторах, которые могут влиять на изменение состояния кожи. Вы забеременели. Прекрасно. Но при этом произошли и гормональные изменения, которые повлияли на кожу. То есть, свойства кожи уже начали меняться, а вы ещё ориентируетесь на прежние «твёрдые знания».
Естественно, в этом случае при подборе косметических средств «по старинке» ошибки неизбежны. И если б это была только беременность, которую легко учесть как фактор воздействия. Кроме беременности, есть ещё масса факторов, которые постоянно меняют состояние кожи и, значит, предполагают вариативный подход в выборе крема для кожи лица. Это:
- те же гормональные изменения (в том числе, менструальные циклы),
- диеты с включением или исключением тех или иных продуктов,
- медикаментозное лечение,
- общее или локальное изменение среды обитания и т.д.
Вы знаете, что даже пассивное курение – то есть, например, работа в новом курящем коллективе – может повлиять на изменение состояния вашей кожи? Я уж не говорю о том, что сальные железы на коже лица располагаются неравномерно. А это значит, что, строго говоря, кожа лица любой женщины сочетает в себе признаки нескольких типов на разных участках лица. Одним словом, я говорю о том, что осознание действия факторов влияния на кожу лица может сильно подкорректировать и оценку кремов, масок, сывороток, а, соответственно, и отзывы о них.
А теперь (если вы ещё не бросили статью и дочитали до этого места) предлагаем вам вернуться к соревнующимся парам в поединке отзывов и выбрать самую интересную из них.
